MURIEL – NOTA: 2,0

– Responsável direto pelo primeiro gol do Fla, saindo em falso, foi inseguro com os pés e as mãos e demorou para reagir no lance do segundo gol, marcado por Gabriel Barbosa.

 
 
 

GILBERTO – NOTA: 5,5

– Muita dificuldade para sair jogando em função da marcação pressão do Fla, mas compensou com muita raça e vontade, melhorando seu rendimento no segundo tempo.

DIGÃO – NOTA: 3,0

– Sua continuidade no time é um descalabro. Atleta com dificuldade na bola aérea e, especialmente, por baixo, com os pés. A saída de Ferraz para sua entrada é inexplicável.

LUCCAS CLARO – NOTA: 4,5

– Fez primeiro tempo terrível, assim como seu companheiro de zaga. Melhorou muito na segunda etapa, com mais segurança com a bola nos pés e lançamentos precisos. Marcou o primeiro do Flu no jogo.

EGÍDIO – NOTA: 4,5

– Sofreu com os avanços do ataque rubro-negro pela ponta. Com a bola, foi lúcido, mas não repetiu as últimas boas atuações.

HENRIQUE – NOTA: 1,0

– Pior jogador do Flu em campo. Falhou no segundo gol e também não acompanhou a jogada que resultou no terceiro gol rubro-negro. Sua titularidade é inconcebível.

YURI – NOTA: 5,0

– Correu por ele e por Henrique. Sozinho no meio-campo, teve que marcar e iniciar as jogadas com a bola vindo de trás.

NENÊ – NOTA: 5,0

– Primeiro tempo muito apagado. Foi anulado pela marcação do Fla. Mas cresceu de produção na segunda etapa, junto com o restante do time, a partir do momento que Odair escalou dois pontas de origem.

WELLINGTON SILVA – NOTA: 4,5

– Não apresentou o mesmo bom futebol contra o Botafogo, mas era uma das poucas peças de velocidade do time. Muito marcado, não teve com quem jogar, o que dificultou a evolução do seu jogo.

MARCOS PAULO – NOTA: 3,0

– Sumido do jogo. Sucumbiu à marcação adversária e não criou praticamente nada.

EVANILSON – NOTA: 6,0

– Perdeu um gol logo no início do segundo tempo, mas mostrou seu faro diminuindo o marcador para 3 a 2 e colocando o Fluminense de volta no jogo.

(FERNANDO PACHECO) – NOTA: 7,0

– Mudou o jogo com a sua velocidade e força física, atuando com agressividade pelos dois lados do campo.

(CAIO PAULISTA) – NOTA: 6,0

– Atuando, principalmente, pelo lado direito, incomodou demais a defesa rubro-negra com velocidade, força e habilidade para armar as jogadas.

(GANSO) – SEM NOTA

– Pouco tempo em campo. Por isso a avaliação fica prejudicada.

ODAIR HELLMANN – NOTA: 4,0

– Escalou mal o time, com um meio-campo muito lento e que não conseguiu segurar o forte setor ofensivo adversário. Demorou demais a perceber que Henrique não tinha condições de jogo, atleta que acabou sendo decisivo a favor do rival. Acertou nas entradas de Pacheco, Caio e Ganso, mas demorou muito para fazê-las.