Renato Augusto e Ganso juntos foi um erro contra o Flamengo no primeiro jogo das semifinais do Carioca? Para Fernando Diniz, não. Na visão do treinador do Fluminense, que chegou a debater com o jornalista Victor Lessa na zona mista, o time como um todo não ter rendido o que poderia não teve qualquer influência pela escalação dos dois veteranos no meio-campo.
– Fazendo análise do jogo, obviamente como o time jogou tão mal como jogou, o principal responsável é do treinador, naõ adianta atribuir para outros fatores. Agora, essa explicação que o torcedor quer saber, dessa pergunta que você fez como jornalista, uma pergunta fácil, porque era uma coisa que iria acontecer. Se o time jogasse mal, diriam que era porque entrou Ganso e Renato Augusto. E não tem absolutamente nada a ver com isso. Se fosse isso, o time melhorou no segundo tempo, né? Melhorou no segundo tempo?
– Melhorou quando saiu o Ganso – disse Victor Lessa.
– Só melhorou quando saiu o Ganso e entrou o Lima? O Lima também é meia, não é volante – retrucou Diniz.
– Mas o Lima é um jogador de mais marcação do que o Ganso – devolveu o jornalista.
– Não, ele não é mais de marcação. O que mudou foi a postura do time. O time que não existiu no primeiro tempo, não saiu jogando bem. A gente não criou e não marcou. Nao foi por conta que jogaram Renato Auguto e Ganso. Erramos uma enormidade de passes, saímos jogando mal, escolhemos mal, se saía jogando curto ou longo. O time nao existiu como um todo e eu sou o responsável, mas se vocês quiserem dizer que é por conta disso (Renato Augusto e Ganso juntos desde o início), podem achar. Mas não foi.
