Notícias
Palpites
Casas de apostas
Guias
Comunidade
Youtube
Contato
WhatsApp
Charges
Cupons
Outros Esportes
18+ | Jogue com responsabilidade | Aplicam-se os Termos e Condições | Conteúdo Comercial | Conteúdo Publicitário | Ministério da Fazenda adverte: Aposta não é investimento

Especialistas apontam Fluminense prejudicado contra o Independiente Rivadavia

Bruno Loreto

Renata Ruel e PC de Oliveira discordaram da decisão tomada após revisão do VAR

🔍 adicione o NETFLU às suas fontes favoritas do Google

O Fluminense garantiu uma classificação dramática às quartas de final da Libertadores nesta terça-feira (18), ao eliminar o Independiente Rivadavia nos pênaltis, mas um lance da reta final da partida gerou questionamentos. Os comentaristas de arbitragem Renata Ruel e PC de Oliveira consideraram equivocada a penalidade marcada contra o Tricolor após intervenção do VAR.

O FLU vencia por 1 a 0 e já atuava com um jogador a menos quando Studer finalizou dentro da área. A bola atingiu o braço de Ignácio, e o árbitro colombiano Andrés Rojas inicialmente não marcou nada.

O VAR, porém, chamou o juiz para revisar o lance. Depois de observar as imagens no monitor, Rojas apontou para a marca da cal e marcou pênalti para o Independiente Rivadavia.

Na cobrança, Arce deslocou Fábio e deixou o placar em 1 a 1. O resultado levou a decisão para os pênaltis, onde o Fluminense venceu por 5 a 4 e garantiu a vaga.

Especialistas discordam da marcação

Durante a transmissão da ESPN, Renata Ruel avaliou que não marcaria a penalidade. Para a comentarista, o movimento de Ignácio no momento do chute não caracterizava uma ação que justificasse a infração.

– Eu não vejo penalidade pela imagem que nós temos. Ele está recolhendo o braço, não dá para mostrar só a imagem parada. Na imagem geral, ele está recolhendo o braço em uma distância curta. Eu não marcaria essa penalidade.

Além de Ruel, quem também não concordou com a decisão foi PC de Oliveira. No pós-jogo, o ex-árbitro analisou o lance e afirmou que, em nenhum momento, Ignácio agiu para ampliar o espaço do corpo, o que configura bola na mão e, com isso, não seria penalidade. A curta distância e a força do chute também foram levados em conta.

Fábio decide nos pênaltis para o Fluminense

Depois do empate no tempo normal, Fábio foi decisivo na disputa. O goleiro defendeu as cobranças de Florentín e Atencio e terminou como o grande herói da classificação tricolor.

Guga havia convertido a sexta cobrança do Fluminense antes de Fábio defender a tentativa seguinte dos argentinos. Com o triunfo por 5 a 4 nos pênaltis, o FLU garantiu presença nas quartas de final da Libertadores.

Bruno Nunes Loreto é jornalista formado em 2018 pela Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). Trabalha como redator desde 2016, passando por sites como Torcedores, 90min, Bolavip e Antenados no Futebol. Exerce a função de repórter no NETFLU.

Leia mais