Ex-árbitro Leonardo Gaciba concorda com não marcação de pênalti para o Vasco e critica VAR

✕

Por mais que a diretoria do Vasco tenha reclamado da arbitragem de Bruno Mota Correia no empate com o Fluminense, quarta, no Maracanã, pela oitava rodada do Campeonato Carioca, na visão de Leonardo Gaciba, ex-árbitro e hoje comentarista da ESPN, o erro que poderia ter havido era um pênalti em favor dos cruz-maltinos. E mais. Criticou o VAR por chamar o árbitro de campo para rever lance em que Payet bateu falta e a bola pegou na mão de Germán Cano na barreira.

No lance em questão, o atacante do Fluminense protegeu seu rosto e não ampliou a área corporal, o que torna a reclamação do adversário incorreta. Gaciba, inclusive, elogiou Bruno Mota Correia pela personalidade de manter a decisão correta.

— Equívoco total do Carlos Braga (VAR) em chamar o Bruno para dar uma olhada e personalidade grande do Bruno quando observou as imagens. Historicamente 15% das decisões são mantidas após serem chamados à área de revisão. Por todas as imagens que vi não concordo com a opinião do diretor do Vasco que a bola passaria. Pelas imagens que observei, a bola não passaria. O Cano está com os braços na frente do rosto. Não precisa estar junto, próximo ou longe do corpo. O negócio é ampliar espaço do corpo, questão lateral. Se colocasse do lado da cabeça, com a bola indo em direção ao gol, deveria ser pênalti e cartão amarelo por impedir ataque promissor. Nesse caso específico ele ergue os braços pra proteger o rosto. Pelas imagens que observei, a bola pegaria no peito ou no rosto do Cano. Essa bola para mim não passaria, por isso acho a decisão correta de não marcar a penalidade – opinou.