Notícias
Palpites
Plataformas bet
Guias
Comunidade
Copa do mundo
Youtube
Contato
WhatsApp
Charges

“Flamengo e Fluminense gastam…”; Presidente do rival cita Tricolor em crítica a times que usam gramado sintético

Bruno Loreto

Dirigente rival abriu o jogo sobre tema polêmico

Velha polêmica

A utilização de gramado sintético no futebol profissional segue rendendo muita polêmica. Nos últimos anos, uma série de equipes brasileiras vêm recorrendo ao modelo para aperfeiçoar seus campos de jogos.

Presidente do Flamengo cita o Fluminense em crítica

Em entrevista ao site Poder360, o presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o BAP, defendeu o uso de grama natural nas maiores ligas do mundo.

– Se você não tem condição de praticar futebol em campo de grama, talvez você não possa disputar a Série A do Campeonato Brasileiro. Alguns clubes brasileiros implementaram o gramado sintético para economizar. O futebol, nas 5 maiores ligas do mundo, é praticado em grama natural. Quando você tem um gramado de plástico, você cria uma iniquidade. A bola fica diferente, o ritmo muda, o impacto nos atletas é outro.

Na sequência, BAP destacou o investimento realizado pelo Flamengo e também o Fluminense para manter o Maracanã em condições de receber muitas partidas ao longo da temporada.

– Flamengo e Fluminense gastam cerca de R$ 45 milhões por ano para manter um gramado perfeito, jogando-se 80 partidas por ano. Não é justo que se crie um diferencial competitivo pelo tipo de campo.

Tópicos debatidos recentemente na Comunidade NETFLU

Bruno Nunes Loreto é jornalista formado em 2018 pela Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). Trabalha como redator desde 2016, passando por sites como Torcedores, 90min, Bolavip e Antenados no Futebol. Exerce a função de repórter no NETFLU.

Read more