Notícias
Palpites
Casas de apostas
Guias
Comunidade
Youtube
Contato
WhatsApp
Charges
Cupons
Outros Esportes
18+ | Jogue com responsabilidade | Aplicam-se os Termos e Condições | Conteúdo Comercial | Conteúdo Publicitário | Ministério da Fazenda adverte: Aposta não é investimento

Igor Rabello solta o verbo após eliminação do Fluminense e cobra árbitro

Bruno Loreto

Defensor reclamou de lance na reta final

🔍 adicione o NETFLU às suas fontes favoritas do Google

A eliminação do Fluminense para o Vasco nas oitavas de final da Copa do Brasil deixou uma reclamação no elenco tricolor. Após a derrota por 3 a 1 no Maracanã, o zagueiro Igor Rabello questionou um lance polêmico da partida e afirmou que a arbitragem deveria ter interrompido a jogada.

O defensor afirmou que recebeu uma pancada na cabeça em um lance que antecedeu um dos gols do Vasco e destacou que, independentemente da interpretação sobre uma possível falta, a partida deveria ter sido paralisada.

Igor Rabello reclama de lance e afirma que árbitro deveria ter parado o jogo

Sem querer direcionar críticas ao árbitro Wilton Pereira Sampaio, Igor Rabello ressaltou o respeito que tem pelo profissional, mas afirmou que a situação exigia uma intervenção da arbitragem.

🔍 Adicione o NETFLU às suas fontes favoritas do Google

Para o zagueiro, choques envolvendo a cabeça precisam ser tratados de forma diferente durante uma partida.

— Cara, eu evito. Não vou falar de árbitro aqui. Muita gente sabe que eu tenho respeito por ele, mas lance de pancada na cabeça, ele tem que parar o jogo, isso é regra. Se foi falta ou não, aí ele vai avaliar. Eu não sou árbitro para saber se foi falta. Eu achei falta porque deu uma cotovelada na cabeça.

A reclamação do defensor acontece após um clássico decidido nos detalhes. O Fluminense chegou a diminuir o placar no segundo tempo e pressionou o Vasco em busca do empate, mas acabou sofrendo o terceiro gol nos minutos finais, quando estava totalmente exposto.

Zagueiro reforça que lance deveria ter sido interrompido

Igor Rabello evitou transformar sua declaração em uma crítica geral à arbitragem, mas reforçou que o ponto principal da reclamação era a necessidade de paralisação pelo choque na cabeça.

O defensor deixou claro que a avaliação sobre a existência ou não da falta caberia à arbitragem, mas que a segurança dos jogadores deveria ser prioridade no lance.

Com a eliminação na Copa do Brasil, o Fluminense agora volta suas atenções para a sequência da temporada e busca uma resposta no Campeonato Brasileiro.

Bruno Nunes Loreto é jornalista formado em 2018 pela Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). Trabalha como redator desde 2016, passando por sites como Torcedores, 90min, Bolavip e Antenados no Futebol. Exerce a função de repórter no NETFLU.

Leia mais