Clássico será realizado no domingo
A mudança de data do clássico entre Fluminense e Flamengo segue rendendo nos bastidores. O Fla-Flu, válido pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro, estava marcado para sábado (11), mas acabou alterado para a noite de domingo (12).
O Flamengo, alegando um atraso no retorno da delegação do Peru, onde o time estreou na Libertadores na quarta-feira (8), fez o pedido, que foi atendido pelo Fluminense.
O jornalista Eric Faria, identificado com o Flamengo, em vídeo publicado pelo site Globo Esporte, fez críticas à mudança de data do Fla-Flu. Ele apontou entender a irritação da torcida do Fluminense com a decisão.
– Foi um pedido do Flamengo, a CBF colocou na mesa a discussão, o Fluminense aceitou, a polícia permitiu, então o clássico foi adiado. E aí a gente começou a ver nas redes sociais, nas ruas, os torcedores do Fluminense bem chateados. E eu acho que o Fluminense tem todo o direito de estar revoltado com o adiamento do clássico, com a medida que a diretoria do Fluminense tomou, porque o Fluminense não fez nada de errado. O Fluminense voltou da Venezuela no dia que tinha que voltar, teria um dia para treinar aqui na sexta, teria um adversário direto, que é o Flamengo, muito cansado, muito desgastado, e acabou dando ao Flamengo uma vantagem de um dia para disputar esse clássico. E perdeu um dia na sua preparação para o jogo contra o Deportivo Rivadavia na sua face final na Libertadores também. Para além disso, muitos torcedores do Fluminense programaram sair ao clássico no sábado e não no domingo. A gente tem que aceitar o fato de um torcedor dizer que queria o jogo sábado e ter outro compromisso no domingo. E, aliás, ficar chateado porque comprou o ingresso sabendo que o clássico seria sábado. Então, o torcedor do Fluminense está certíssimo em estar bravo com a sua diretoria, com o adiamento do jogo.
Na visão de Eric Faria, somente um atraso muito maior poderia acarretar em uma mudança de data às vésperas do clássico. Ainda de acordo com o jornalista, a decisão abre um precedente perigoso.
– Acho que adiar o jogo na antevéspera da partida só se fosse por um motivo de força maior muito impactante, algo que tivesse impedido o Flamengo de voltar ao Brasil em 24 horas, em 36 horas. Mas não foi o caso. O Flamengo manteve praticamente a sua programação, atrasou uma hora e meia, duas horas do voo, que é algo normal na aviação. Quem voa sabe que você está sujeito a atrasos muito piores do que esse que o Flamengo teve. Talvez se o Flamengo tivesse pedido esse adiamento uma semana atrás, a confusão seria bem menor, ou nem haveria confusão. Mas o fato é que você adiar um clássico na antevéspera do jogo por um motivo de atraso de duas horas, três horas da sua chegada ao Brasil depois de um jogo de Libertadores, acho que abre um precedente muito perigoso e acho que o torcedor do Fluminense tem todo o direito de estar chateado com o adiamento e principalmente chateado com a diretoria por ter concordado com esse adiamento.
Bruno Nunes Loreto é jornalista formado em 2018 pela Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). Trabalha como redator desde 2016, passando por sites como Torcedores, 90min, Bolavip e Antenados no Futebol. Exerce a função de repórter no NETFLU.
Leia mais
