Presidente do Fluminense dispara contra falta de critério da arbitragem brasileira: “Fomos prejudicados”

Em reunião na sede da CBF nesta segunda-feira, onde a entidade tratou sobre a criação de uma liga única no futebol brasileiro, o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, esteve presente e aproveitou a oportunidade para protocolar um ofício contra a arbitragem da partida contra o Coritiba, no último sábado.

A reclamação do dirigente e dos tricolores em geral foi por conta da anulação do gol de Kevin Serna, ainda no primeiro tempo, no empate por 1 a 1 com o Coritiba, no Couto Pereira. Por uma suposta falta, o VAR recomentou revisão e mudou a opinião do árbitro, que acabou invalidando o lance após olhá-lo no vídeo.

— O Fluminense protocolou um ofício manifestando seu descontentamento com a arbitragem. Eu vim aqui, conversei com o presidente da comissão, a gente vai ter uma reunião específica para tratar disso amanhã (terça), e o posicionamento do Fluminense é muito claro. O Fluminense foi prejudicado no jogo, está disputando o título brasileiro. Montamos um elenco para disputar todos os títulos. Entramos na rodada a três pontos do líder e saímos a cinco por causa de dois lances muito parecidos, só que o que do Fluminense foi invalidado, e o do Palmeiras foi validado – disse Montenegro, acrescentando:

— Eles (CBF) entendem que o maior problema do futebol brasileiro é essa falta de critério, e a gente corrobora. O problema é que esse é um processo de longo prazo. A comissão vem fazendo um bom trabalho, mas é um trabalho demorado. E a rodada acontece toda semana. O clube foi prejudicado no fim de semana, e na próxima semana tem jogo de novo. Estou colocando meu descontentamento, assim como a gente colocou de maneira formal à CBF. E esperamos que isso não se repita, porque é muito difícil pelo tanto que a gente trabalha, ser prejudicado em um jogo desse é muito difícil aceitar. Ficamos muito chateados – concluiu.