Mata-mata, Brasileiro 2020/21, estaduais sem campeão... Possibilidades levantadas são muitas

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou nesta terça-feira o caso envolvendo a polêmica partida entre Botafogo e Palmeiras, no Mané Garrincha, pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro. O Alvinegro pedia a impugnação do jogo alegando que arbitragem assinalou pênalti para o Verdão utilizando de forma indevida o VAR (parando o jogo após seu reinício). O colegiado negou o pedido para a realização de um novo duelo e os pontos obtidos pela vitória foram devolvidos ao time paulista.

Desta maneira, a classificação do Brasileirão deixou de ter asterisco.

 
 
 

Advogado Anibal Rouxinol, do Botafogo, durante o julgamento rebateu a tese de que precisa valer o resultado de campo recordando a polêmica de 2013, quando Portuguesa e Flamengo foram punidos com a perda de pontos por atuarem com jogadores suspensos e o Fluminense acabou beneficiado.

– O resultado de campo não pode ser mantido se houver desrespeito de regra. Regra é regra. Foi como em 2013, no caso envolvendo Portuguesa, Fluminense e Flamengo. O resultado de campo não prosperou. O Botafogo pede anulação para cumprimento da regra – disse.

Veja como ficou a classificação:

Arte: Ge