Tricolor estava vencendo até o pênalti ser marcado para o adversário
O pênalti marcado contra o Fluminense nos minutos finais do empate por 3 a 3 com o Athletico-PR foi considerado equivocado por três dos quatro ex-árbitros consultados pelo portal UOL. A penalidade assinalada por Felipe Fernandes de Lima resultou no gol de Viveros e impediu a vitória do Tricolor na Arena da Baixada.
Dos quatro especialistas ouvidos pelo UOL, Guilherme Ceretta, Manoel Serapião e Ulisses Tavares entenderam que o pênalti não deveria ter sido marcado. Apenas João Paulo Araújo considerou correta a decisão do árbitro.
Confira abaixo as análises dos ex-árbitros
— Não foi pênalti. Viveros se choca com o Fábio, que não faz movimento para derrubar. Contato normal de jogo — Guilherme Ceretta.
— O goleiro já tinha ocupado o espaço para pegar a bola, como lhe era de direito. Além disso, o contato foi provocado pelo atacante — Manoel Serapião.
— O pênalti não deveria ser marcado. A falta aconteceu por parte do atacante — Ulisses Tavares.
— O goleiro foi na bola, mas foi bastante imprudente, tentou pegar a bola e acertou o jogador do Athletico. Tanto é que a bola continua na mesma direção do jogador. Tem que se marcar o pênalti, sim — João Paulo Araújo.
A decisão gerou forte reclamação do Fluminense. O presidente Mattheus Montenegro afirmou que o clube perdeu dois pontos por causa da penalidade, enquanto Marcão também questionou a falta da intervenção do VAR.
Reveja o lance do pênalti marcado contra o Fluminense
