JULIO CESAR – Nota: 8,0
– Vem queimando, diariamente, a língua dos críticos. Desde que entrou no lugar de Diego Cavalieri, lesionado, faz um campeonato de gente grande, com defesas importantíssimas, como no jogo deste sábado.
Confira as notas dos atletas sob a perspectiva dos jornalistas do site
JULIO CESAR – Nota: 8,0
– Vem queimando, diariamente, a língua dos críticos. Desde que entrou no lugar de Diego Cavalieri, lesionado, faz um campeonato de gente grande, com defesas importantíssimas, como no jogo deste sábado.
WELLINGTON SILVA – Nota:6,0
– Tentando recuperar o fôlego do início da temporada. Deu algumas bobeiras com bolas nas costas e ainda não ataca com o mesmo ímpeto de outrora. Mas parece ter cessado a curva descendente. Atleta importante para o Time de Guerreiros, sobretudo por conta de sua capacidade física e ofensiva.
GUM – Nota: 7,0
– Como diria aquele pagode: “Todo mundo erra sempre, todo mundo vai errar”. Porém, o Gum tem errado quando pode e, mesmo assim, um erro que não se pode condenar, dado o contexto. Poderia ter tirado a bola no escanteio? Talvez. Fora isso, manteve a concentração e segurou o ímpeto dos meias e atacantes do Sport.
HENRIQUE – Nota: 7,5
– Fez, outra vez, uma partida maiúscula. Não tem mais o preparado físico de outrora, mas tem compensado com o bom posicionamento e a diminuição das pixotadas.
WILLIAM MATHEUS – Nota: 6,5
– Uma atuação digna no que tange o setor defensivo. Não se pode esperar mais, sobretudo ofensivamente. Em tempo: não acertou nenhum lateral que tentou mandar diretamente pra área.
PIERRE – Nota: 7,0
– Incansável na marcação. Quanto mais tempo em campo, menos parece ser um dos atletas mais experientes do elenco. Corre como um garoto e marca como um volante feroz!
DOUGLAS – Nota: 6,0
– Fazia um jogo digno, mas menos atuante no ataque do que de costume, devido ao posicionamento elaborado pelo técnico Levir Culpi.
(RICHARLISON) – Nota: 7,0
– Entrou bem no segundo tempo, dando maior opções ofensivas para o time. Foi brindado com um gol, após passe magnífico de Wellington.
CÍCERO – Nota: 6,5
– Uma partida com menos aparição do que poderia ter tido no ataque. No meio de campo, foi discreto, mas com função tática importante.
SCARPA – Nota: 7,0
– Mais apagado do que o normal.
WELLINGTON – Nota: 7,5
– Um primeiro tempo apagadíssimo. Aí, vem a etapa final e “pow”! Duas grandes jogadas, dois gols para o Fluminense. Saiu aplaudidíssimo pela torcida.
(Magno Alves) – Nota: Sem nota.
– Entrou quase no fim da partida e pouco fez.
MARCOS JR. – Nota: 7,0
– Se movimento muito como falso nove, mas só conseguiu desenvolver melhor o futebol a partir do momento que pode flutuar mais no ataque, tendo Richarlison como companheiro. Marcou um gol, num lance oportunista e poderia ter feito outro, não fosse grande defesa de Magrão.
(MARQUINHO) – Nota: 6,0
– Entrou compactar o meio de campo e fez bem o papel tático.
LEVIR CULPI – Nota:7,0
– Apostou no mesmo time que bateu o Corinthians, fora de casa, na rodada passada. E pecou. Viu o erro a tempo e modificou a equipe na etapa complementar, colocando fogo no jogo com a entrada de Richarlison.