(Foto: Rubens Chiri/São Paulo)

Para o colunista do UOL Esporte, Danilo Lavieri, o São Paulo foi o grande culpado por conta da negociação pela compra do lateral Caio Paulista ter melado. O profissional diz ainda que o Fluminense exerceu o seu direito, visto que é o dono da maior parte dos direitos econômicos do atleta. Veja o que escreveu Danilo abaixo:

“Não tem como pedir para a torcida ser racional a ponto de não ter sentimentos ruins pelo jogador que pula o muro depois de fazer juras de amor pelo Tricolor, mas é muito importante o torcedor entender que o São Paulo é o grande responsável por isso tudo.

No contrato de empréstimo com o Fluminense, há um valor fixado e uma data limite para o pagamento. A diretoria são-paulina está no seu direito de tentar melhorar as condições de negócio, mas o time carioca também está no seu direito em negar. Afinal, quando o empréstimo foi feito, todo mundo concordou com o que estava na mesa.

Júlio Casares, Carlos Belmonte e companhia chegaram até a anunciar a compra do atleta e o colocaram como prioridade para Dorival Júnior. Ora, se essa era a prioridade, no primeiro sinal de que o Fluminense não estava respondendo às tentativas de melhorar o negócio, bastava o São Paulo depositar o que estava combinado e acabar com toda a novela.

Mas no São Paulo a administração tem sempre alguns pontos questionáveis. O time campeão da Copa do Brasil conseguiu atrasar pagamento de direitos de imagem e deve fechar o ano com um déficit, mesmo levantando a taça que mais paga em prêmios. Quando ainda devia salários e imagem, essa mesma diretoria também trouxe jogadores que incharam a folha salarial, como James Rodriguez, que já não jogava bola com frequência há muito tempo.

A atuação no mercado da bola e o título, pelo menos por um momento, serviram para o torcedor comemorar um título inédito e falar que o orgulho voltou. Mas o insistente comportamento da diretoria são-paulina de colocar as finanças em segundo lugar sempre podem ter reflexos. Já teve quando viu seus jogadores reclamarem dos atrasos de pagamento, já teve quando não teve poder de barganha para negociar com Daniel Alves a ida à Olimpíada e agora tem novo capítulo quando falta dinheiro para comprar Caio Paulista”