O clássico entre Fluminense e Flamengo, domingo, no Maracanã, pela 15ª rodada do Campeonato Brasileiro, teve uma arbitragem no mínimo polêmica comandada por Savio Pereira Sampaio. Ex-árbitro e hoje comentarista do Grupo Globo, PC Oliveira avaliou os lances mais polêmicos do Fla-Flu que terminou com 0 a 0 no placar.
Ambas as equipes tiveram gols anulados com intervenção do VAR e também reclamam de pênaltis não marcados. Confira as opiniões de PC Oliveira sobre todos esses lances:
Pênalti de Felipe Melo em Arrascaeta
— Não considero pênalti (lance do Arrascaeta). Felipe Melo vai em busca da bola. O Arrascaeta, desde o primeiro momento, está de olho só no Felipe Melo, sem se preocupar com a bola. Um jogador está em busca da bola, outro jogador está percebendo a movimentação de outro jogador. Ele não está parado com a bola dominada com a carga nas costas. Ele vem obstruir a passagem de quem quer a bola. O choque foi inevitável muito em função pelo Arrascaeta – analisou PC.
Pênalti com mão de Gerson
— Bola na mão. Não houve pênalti. Não tem movimento de ampliação, é uma bola que vai sair da área. O braço está em uma posição natural, que não está colada, mas é natural. Não há ampliação e não houve pênalti.
Gol anulado de Arias
— Tem roubada de bola que é mais próxima do gol adversário, mas que não tem ligação direta com o gol. Essa, apesar de ser uma longa distância do gol adversário, a ação é direta obtida por uma falta, que a gente espera que seja marcada no campo, mas a decisão é correta. A gente discorda só do procedimento, deveria ser dada no campo.
Gol anulado de Gabigol
— O quarto árbitro poderia ter interferido. Falta claríssima. Tem que entrar o trabalho de equipe. Quando não tinha VAR, a gente falava “alguém tem que ver isso”. É um gol obtido através de uma ação irregular.