Levir Culpi ficou muito irritado com a péssima arbitragem de Rafael Traci no empate do Fluminense por 2 a 2 com o Internacional. Quando o Tricolor vencia por 1 a 0, um gol legal de Gum foi grosseiramente mal anulado. O técnico disse, ao fim do jogo, que o Flu marcou três vezes e deveria vencer. Para Rafael Oliveira, da ESPN, o treinador tem razão em reclamar, mas não da maneira como fez.
Na opinião do jornalista, o erro atrapalhou, mas não basta apenas atribuir mais um gol ao Fluminense para mostrar isso.
– Não é tão simples assim o discurso do Levir. Senão fica tudo muito fácil, simplificar. Teve um erro ali, você acrescenta o gol no placar final e está tudo resolvido? Não por ser o Levir. Que de fato interferiu no jogo, interferiu. Mas não dá para somar ou subtrair do placar final o erro a favor ou contra o seu time. Senão você exclui tudo que aquele erro transformou na sequência da partida. Quem garante que a sequência do jogo seria exatamente a mesma? Impossível dizer. Que erros decidem, que interferem de forma pesada, sim. Mas daí a dizer que o jogo seria 3 a 2, ou que o Fluminense teria feito três gols, quem garante? A reclamação da arbitragem, por esse lance, estou de acordo. Agora, a maneira, o jeito de formular essa reclamação não concordo. Seja para o Fluminense, Inter ou qualquer clube – disse.