Novamente no Fluminense, Fred segue numa batalha judicial contra o Cruzeiro. O atacante, inclusive, apresentou uma impugnação aos pedidos feitos pelo seu ex-clube em sua última manifestação (de retomada do contrato até o fim do julgamento na esfera judicial – ele saiu munido de uma liminar). O centroavante cobra ainda 10% do valor total da causa (hoje em R$ 71 milhões) por má fé da Raposa. Assim, a quantia total pleiteada supera os R$ 78 milhões.
Entre as cobranças de Fred por prejuízos sofridos, estão incluídas as custas processuais. A defesa do jogador cita fatos incontroversos apresentados pelo clube sobre atrasos nos salários chamando argumentações da instituição de maliciosas e levianas.
Os representantes de Fred destacam o uso de canais midiáticos do Cruzeiro como forma de contaminar o processo trabalhista decorrente do clima político do clube. O atacante contesta também argumentos cruzeirenses em relação à sua liberação para acertar com o Fluminense e a generalidade, afirmada pela agremiação mineira, dos pedidos presentes em sua petição inicial. Ele, inclusive, afirma que recebia por lá o mesmo salário que tinha rival Atlético-MG (R$ 800 mil).
Ainda na impugnação, Fred afirmou que pede o valor de rescisão ao qual o Cruzeiro teria direito (R$ 50 milhões) e não o jogador. Pelo contrato, seriam R$ 300 milhões (R$ 250 milhões a mais). Ele atribui isso ao apreço que tem pelo próprio clube.
A defesa do centroavante ainda afirma que desejou cobrar apenas parte das dívidas acumuladas pelo clube com o camisa 9, o que foi, segundo a impugnação, uma opção do jogador, que beneficiaria o clube no momento mais triste da sua história, com o rebaixamento à Série B do Brasileiro.