Ex-árbitro, comentarista de TV analisa gol da Chapecoense contra o Fluminense

Sálvio Espinola considerou lance legal e explica por que

Sálvio entende que a bola entrou toda e Wellington Paulista não fez falta em Diego Cavalieri (Foto: Reprodução da ESPN)

Diego Cavalieri não sabe se a bola entrou no segundo gol da Chapecoense na derrota do Fluminense por 2 a 0, domingo, na Arena Condá. Sálvio Espinola, ex-árbitro e comentarista do canal “ESPN”, considerou o lance legal. Em sua análise, ele considerou que a bola passou tota e também não viu possível falta de Wellington Paulista no goleiro tricolor.

– Pra mim a bola passa totalmente sim. O Cavalieri tenta pegar a bola, ela volta, ultrapassa totalmente a linha. O Wellington também não fez falta. Levanta o pé, mas na linha de cintura. A ação dele foi legal e não estava perto a ponto de impedir a ação do Cavalieri, que se abaixa para fazer a defesa – disse.