Sálvio Spínola, ex-árbitro e comentarista dos canais ESPN Brasil, analisou o gol mal anulado de Gum, no primeiro tempo de Internacional e Fluminense. Para ele, o técnico Levir Culpi tem todo o direito de reclamar. Mas não do placar de 2 a 2.
– O Gum toca na bola primeiro e a posição de impedimento tem de ser discutida no segundo momento. Quem está impedido é o Cícero, mas não interfere em nada na jogada. Ele nem toca na bola. A bola não muda de direção. Gol legal. É muito difícil na amplitude do assistente se tocou ou não. Qualquer encostão na cabeça do Cícero anula. Nessa hora, o jogador tem de ajudar o árbitro. Se o Cícero dá dois passes para trás e deixa a bola entrar, clareia a jogada e ele validaria o gol. Mas o gol do Fluminense foi legal. O Levir tem direito de reclamar. Do gol, não do placar, não do resultado – comentou Spínola.