O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, preocupado com a chance real de o clube perder quatro pontos, afirmou que o jogo contra o Cruzeiro era quase um amistoso. Por isso, acha absurdo o time ser penalizado pelo STJD. Mário Bittencourt, advogado do Fluminense, rebateu esta tese, que é compactuada por grande parte da opinião pública.
– Não há dúvida de que houve a punição e que a Portuguesa escalou o atleta de forma irregular na última rodada. Ouvi coisas do tipo que ” o jogo não valia nada”, que liquida qualquer tese contrária. O Brasileiro de pontos corridos vale até a última rodada. O regulamento existe para impedir que se escale o jogador que não tem condições de atuar. A discussão é: há um regulamento, o mundo inteiro conhece da possibilidade de um atleta atuar suspenso. Existem caminhos jurídicos legais para que ele (Héverton) pudesse ter atuado. Qual era o caminho para que ele jogasse? A Portuguesa ter tentado um efeito suspensivo, como fez o Fluminense no caso do Felipe e não obteve èxito. Por isso, não jogou o Fla-Flu que perdemos por 1 a 0 – lembrou Bittencourt.