Quando o Fluminense for ao Mineirão encarar o Atlético-MG, domingo, no Mineirão, Fred reencontrará mais uma vez seu ex-clube. O atacante deixou o Tricolor em 2016, fechou com o Galo e, após sua ida para o Cruzeiro, em 2018, a relação com a instituição mineira passou a ser nos tribunais.
O site ge listou os oito processos entre Fred e Atlético-MG. Confira:
CNRD
O Atlético entrou com a ação em janeiro de 2018, após Fred ser registrado pelo Cruzeiro no BID. O Galo cobrava R$ 10 milhões de multa pelo ex-atacante ter assinado com o clube rival, acionando cláusula pactuada no termo de resilição contratual. Fred tinha documentos que garantia o pagamento da dívida, se ela fosse válida, por parte da Raposa.
A longa novela judicial começou assim, e a Câmara Nacional de Resoluções de Disputas da CBF emitiu sentença favorável ao Atlético. Sobrou para Fred tentar o recurso no CBMA.
TRT (I)
Antes do recurso, porém, os advogados de Fred processaram o Atlético no Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais, solicitando duas coisas principais: a anulação do processo arbitral na CNRD, além da condenação de o Atlético precisar pagar R$ 1,9 milhão de dívida trabalhista. Entre idas e vindas, a ação trabalhista está parada.
STJ
Quando foi acionado por Fred no TRT, o Atlético entrou com ação de “conflito de competência” no Superior Tribunal de Justiça. Basicamente, o Galo queria que o STJ decidisse qual era o foro válido para dirimir a disputa judicial: a câmara arbitral ou o Tribunal Trabalhista. Com o andar da carruagem, tendo o próprio TRT validando o processo arbitral. O STJ, portando, decidiu por “perda do objeto” na ação.
CBMA
Quando o TRT-3 não acatou o pedido de Fred para derrubar a sentença arbitral, não sobrou outra alternativa para o centroavante a não ser ingressar com recurso contra a decisão da CNRD no Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem (CBMA). Mais uma longa espera até o novo Tribunal Arbitral decidir, indeferindo o recurso, mantendo a sentença para o Atlético receber a multa. Porém, um dos pontos da decisão foi o fato de o Galo não poder subtrair o que deve a Fred (R$ 1,9 milhões) dos R$ 10 milhões a receber.
TJRJ
Ao ter uma sentença arbitral favorável no CBMA, o Atlético ingressou com execução contra Fred no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, calculando a multa atualizada em R$ 23 milhões. Fred já foi citado na ação, que contém alguns advogados do Atlético como interessados ao lado do autor do processo.
TRT (II)
Como resposta à ação na qual é réu no TJRJ, Fred acionou novamente o Atlético no TRT de Minas Gerais, cobrando R$ 4,2 milhões das verbas trabalhistas que o clube o deve, sendo este valor a atualização de R$ 1,9 milhão. Nos últimos dias, o ex-vice-presidente do Galo, Lásaro Cândido, informou que a ação foi extinta pelo juiz.
TRT (III)
Ainda no TRT, Fred processou o Cruzeiro após ser acionado pelo Atlético no TJRJ. A ideia é que a Justiça do Trabalho force o clube mineiro a assumir a execução de R$ 23 milhões que o clube alvinegro realiza contra o seu ex-atacante. A defesa de Fred se debruça em três documentos que o atacante tem com a Raposa (na época gerida por Wágner Pires de Sá e Itair Machado): 1) Termo de Responsabilidade, 2) Nota promissória e 3) Termo de Penhor dos direitos televisivos pagos pela Globo
TJMG
Um outro processo, que envolve diretamente o Atlético-MG, está já pronto para sentença desde março de 2021. É a ação cível movida pelo ex-presidente Sérgio Sette Câmara contra Fred, pedindo indenização por dano moral. Após ser campeão mineiro em 2019 fazendo o gol do título em pleno Independência, Fred desabafou. Disse que foi “escorraçado covardemente” do Galo pelo advogado que havia sido eleito presidente na época. Sette Câmara cobra R$ 100 mil de danos morais.