O Fluminense iniciou, de maneira oficial, mais uma batalha nos tribunais no dia 7 de agosto. Após rescindir com a Valle Express, ex-patrocinadora master do clube, em função da falta dos pagamentos combinados em contrato, o Tricolor enfatizou que iria correr atrás de seus direitos. Neste cenário, o NETFLU teve acesso à petição inicial, onde a instituição verde, branca e grená enumera os problemas que teve junto à empresa de cartões de credito.
Devido a cinco meses de atraso nos pagamentos, o Fluminense entrou com uma ação, alegando esse mote. Por sua vez, a Valle vai ser notificada e terá de contestar. Na contestação, é provável que a empresa alegue que o Fluminense descumpriu cláusulas contratuais, elencando possíveis provas para esta argumentação. A partir daí, caberá ao Tricolor demonstrar que fez tudo conforme o documento assinado pelas partes antes do acerto. Dentre outras coisas, o clube das Laranjeiras salienta que, mesmo inadimplente, a empresa não se furtou em continuar usando a imagem da instituição verde, branca e grená em benefício próprio. A tendência é que o Flu esteja segurando mais provas, para que estas sejam apresentadas após a contestação da Valle.
Na mesma petição, além dos atrasos, o Fluminense confirma o que o presidente da Valle Express havia informado ao NETFLU no início do mês: as notificações da empresa de cartões de crédito, avisando sobre o não pagamento. Apesar disto, os representantes do jurídico do Tricolor demonstram otimismo em um decisão favorável ao clube.