Na próxima quinta-feira (24), o Fluminense encara o Olimpia (PAR) pelas quartas de final da Copa Conmebol Libertadores, às 21h30, no Maracanã. No entanto, as más condições do gramado do estádio preocupa o Tricolor para a partida, principalmente depois de o Vasco jogar horas depois do próprio Flu ter entrado em campo.
Diante disso, o jornalista do Uol Esporte, Rodrigo Mattos, criticou a decisão que é sempre favorável para que os vascaínos consigam atuar no Maracanã, sendo que Fluminense e Flamengo são os que arcam com os custos diários para administrar o estádio em conjunto.
– Gramado do Maracanã destruído e quem será prejudicado é o Fluminense que tem jogo decisivo contra o Olímpia. Flu que é um dos “síndicos”, isto é, quem cuida, administra e isso é visto como coisa de otário no Brasil. Esperto é o que não faz nada por anos e se aproveita na boa – disse o profissional de imprensa.
– O Maracanã foi largado por todos desde 2016, Estado, Odebrecht, Rio-2016. Flamengo e depois Fluminense assumiram a gestão do estádio e o botaram de pé, é a real. Enquanto isso, o Vasco se omitiu por todos esses anos. Quando o estádio se viabilizou, passou a exigir direitos iguais. Maracanã é público, todos têm os mesmos direitos, fato. Por ser um bem público, deveria ser cuidado por todos também. Não foi o caso, foi a dupla Fla-Flu que o viabilizou até agora – completou Mattos.